Najlepsze narzędzia do zarządzania powierzchnią ataku (2026)
Ostatnia recenzja: wrzesień 2026. Sprawdzone źródła: https://attaxion.com/pricing/ · https://www.intruder.io/pricing · https://detectify.com/pricing · https://projectdiscovery.io/terms · https://www.microsoft.com/en-us/security/pricing/microsoft-defender-external-attack-surface-management · https://censys.com/resources/pricing · https://www.upguard.com/pricing/vendor-risk ·https://securityscorecard.com/pricing/ · https://www.acunetix.com/pricing/ · https://www.tenable.com/buy?main_page=create_account · https://www.paloaltonetworks.com/cortex/cortex-xpanse.
Krótka odpowiedź. Jeśli chcesz wiedzieć co Twoja organizacja udostępnia w Internecie i uzyskać dowody, na podstawie których możesz podjąć działania, wybierz narzędzie na podstawie sposobu, w jaki tworzy listę zasobów, a nie liczby reklamowanych kontroli. Zespołyz dedykowaną funkcją bezpieczeństwa i budżetem przedsiębiorstwa są dobrze obsługiwane przez duże platformy. Małym zespołom i usługodawcom zwykle lepiej jest, jeśli korzystają z ukierunkowanego narzędzia, które zaczyna od własnego DNS, a nie od zgadywania. AYAsec, który tworzymy, jest zbudowany dla drugiej grupy - a ta strona wyraźnie mówi, gdzie nie jest to właściwa odpowiedź.
Jak porównaliśmy te narzędzia
Produkujemy jeden z tych produktów. AYAsec jest nasz. Zachowaliśmy to w sobielistę, ponieważ pominięcie jej byłoby dziwniejsze niż włączenie jej, a sekcję dotyczącą miejsc, w których nie pasuje ona tak dokładnie, jak pozostałe, napisaliśmy.
Każde kryterium ma zastosowanie do każdego narzędzia. Te same szesnaście pytań, w tej samej kolejności, więc różnica w tabeli odzwierciedla różnicę w produktach, a nie różnicę w tym, o czym zdecydowaliśmy się wspomnieć.
Twierdzenia pochodzą z źródła i są opatrzone datą. Tam, gdzie fakt pochodzi z dokumentacji dostawcy lub strony z cenami, jest on przestarzały, ponieważ oba się zmieniają. Tam, gdzie nie mogliśmy czegoś potwierdzić, w tabeli zamiast zgadywać pojawia się informacja n/a. Pusta komórka jest bardziej użyteczna niż zła.
Szybkie porównanie
| Narzędzie | Najlepsze dla | Model odkrywania aktywów | Import dostawcy / strefy | Zasięg skanowania | Poziom bezpłatny | Model cenowy | Wysiłek konfiguracyjny |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AYAs | Oszczędne zespoły i MSP potrzebujące zapasów i dowodów | Importuj z Twojego DNS, a także przejrzystość certyfikatu i pasywny DNS | Tak - 8 dostawców i przesyłanie plików strefy | 6 typów: Discovery, TLS, HTTP, porty, DNS, wiarygodność domeny | Tak, za darmo na zawsze | Mieszkanie na organizację | Protokół; wymagana weryfikacja własności domeny |
| Atak | Szerokie możliwości odkrywania, wygodne ceny za aktywa | Odkrywanie w Internecie | nie dotyczy | Szeroki EASM,te same funkcje na każdym poziomie | Wersja społecznościowa po okresie próbnym: comiesięczne skany, 40 zasobów, połowa widoczna | Za zasób: 129 USD / 349 USD / 949 USD za 40 / 120 / 360 | nie dotyczy |
| Microsoft Defender EASM | Organizacje zaangażowane w platformę Azure | Odkrywanie w Internecie | nie dotyczy | Odkrycie zasobów ujawnionych w Internecie | nie dotyczy | Na żądanie, za pośrednictwem Azure | nie dotyczy |
| Censys ASM | Zespoły chcące danych w skali internetowej | Zbiór danych w skali internetowej | nie dotyczy | nie dotyczy | nie dotyczy | Kredyty od 100 $; planypoprzez kontakt sprzedaż | nie dotyczy |
| Wykryj | Zespoły AppSec również chcą testować aplikacje i interfejsy API | Monitorowanie powierzchni; odkrycie wierzchołka od Professional | nie dotyczy | Monitorowanie powierzchni, skanowanie aplikacji i API | Starter z opłatą za platformę 0 € | Roczna opłata za platformę 0 € / 2500 € / 5000 € / 15 000 € plus za aktywa | nie dotyczy |
| Intruz | Małe zespoły, które chcą mieć elementy zewnętrzne, wewnętrzne i chmurowe w jednym miejscu | Wykrycie nieznanego zasobu Tylko dla przedsiębiorstw | nie dotyczy | Wrażliwośćłów; porty warstwowe według planu | Tak – 5 celów tygodniowo, porty 80 i 443 | Opłata podstawowa plus za cel; wypłacane kwoty różnią się w zależności od planu | nie dotyczy |
|---|
| Kora Xpanse | Duże przedsiębiorstwa | Skala internetowa: codziennie skanowanych jest 500 miliardów portów | nie dotyczy | Zarządzanie ekspozycją przedsiębiorstwa | Nie | Na żądanie | nie dotyczy |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Invicti Web + API (było Acunetix) | Testowanie bezpieczeństwa aplikacji | Nie jest to jego podstawowa praca | nie dotyczy | Głęboko uwierzytelniony DAST | Nie | Na życzenie | nie dotyczy |
| UpGuard | Ryzyko dostawcy, ryzyko naruszenia i wymiana zaufania | Odkrywanie zasobów zewnętrznychi monitorowanie | nie dotyczy | Ryzyko dostawcy, ryzyko naruszenia, analiza zagrożeń | Tak | Trust Exchange za darmo; płatne 600 USD miesięcznie, rozliczane rocznie; Ryzyko dostawcy od 1750 USD miesięcznie rozliczane rocznie; inne plany na zamówienie | nie dotyczy |
| Karta wyników bezpieczeństwa | Ryzyko osób trzecich, a nie własnej powierzchni | Nie dotyczy | nie | Oceny bezpieczeństwa, kwestionariusze, rejestr dostawców | Istnieje bezpłatny poziom | Na życzenie | nie dotyczy |
Szczegóły narzędzi
AYAsec
Najlepsze dla: drużyn bezdedykowaną funkcję bezpieczeństwa oraz MSP lub MSSP zarządzający kilkoma klientami.
AYAsec zaczyna od stanowiska, że lista aktywów, którą wywnioskowałeś, jest warta mniej niż ta, którą otrzymałeś. Podłączasz konto DNS – Cloudflare, AWS Route 53, Azure DNS, Google Cloud DNS, DigitalOcean, GoDaddy, Hetzner lub Contabo – lub przesyłasz plik strefy, a stają się one monitorowanymi zasobami. Przejrzystość certyfikatów i pasywne wykrywanie DNS działają równolegle, aby znaleźć to, czego potrzebujeszstrefa nie zawiera.
Zanim cokolwiek zostanie przeskanowane, udowadniasz, że kontrolujesz domenę, za pomocą rekordu DNS, pliku o znanej ścieżce lub metatagu. Weryfikacja domeny wierzchołkowej obejmuje jej subdomeny. Niezweryfikowane zasoby są raczej wykluczane niż skanowane. Sześć typów skanowania obejmuje zweryfikowane zasoby: wykrywanie, TLS/SSL, HTTP z OWASP ZAP, porty z korelacją CVE, DNS, w tym rekordy uwierzytelniania poczty i wiarygodność domeny. Pięć z nich uzyskało wynik 0–100 przypisany do oceny od A+ do F; złożona waga HTTP wynosi 30%, a TLS, porty i DNS po 20%. Raporty są eksportowane do pliku PDF w formie skróconej lub pełnej i można je udostępniać za pomocą publicznego łącza, które nie wymaga konta. Zobacz, jak to udowodnićnaprawa.
Wyniki są dostarczane wraz z asystentem AYA, który wyjaśnia, co oznacza wynik i co z nim zrobić, w raporcie, który przeglądasz.
Ceny są ryczałtowe dla każdej organizacji i ustalane na podstawie częstotliwości skanowania, wielkości zespołu i liczby przestrzeni roboczej, a nie liczby zasobów. Bezpłatny jest bezpłatny na stałe w przypadku jednego członka i cotygodniowych skanów; płatne poziomy wahają się od 96 do 450 euro miesięcznie, ze skanowaniem co godzinę i logowaniem jednokrotnymna górze. Dodanie subdomen nie powoduje zmiany ceny.
Warstwa Enterprise obejmuje również rozwiązanie SIEM wspierane przez Wazuh, dostarczane jako projekt na zamówienie, a nie jako funkcja, którą można włączyć po kliknięciu. Może obejmować panel sterowania dla każdego obszaru roboczego, zarządzanie regułami alertów, udostępnianie i odwoływanie agentów oraz kontrolę przechowywania danych. Dodatkowa niestandardowa konfiguracja stacji roboczej lub serwera oraz konsultacje są objęte odrębną umową.
Gdzie jest słabszy:jest tylko zewnętrzny, nie jest pełnym skanerem bezpieczeństwa aplikacji internetowych, a etap weryfikacji własności spowalnia pierwsze spojrzenie w porównaniu z narzędziami, które skanują wszystko na żądanie.
Rozpocznij skanowanie za darmo
Atak
Najlepsze dla: zespołów, które chcą szerokiego zakresu odkrywania zewnętrznego i nie przeszkadzają im ceny oparte na zasobach. Attaxion to szeroka platforma do zarządzania zewnętrzną powierzchnią ataku. Każdy poziom zawiera ten sam zestaw funkcji - mapowanie zasobów do zasobów, odkrywanie technologii, raporty z możliwością eksportu, integracje z chmurą, alerty wysyłane pocztą e-mail, Slack i Jira, przełączanie między skanowaniem pasywnym i aktywnym, ustalanie priorytetów, dostęp oparty na rolach i dostęp do API.
Ceny zależą od liczby aktywów: 129 USD miesięcznie za maksymalnie 40 zasobów, 349 USD za maksymalnie 120 i 949 USD za maksymalnie 360Przedsiębiorstwo na zamówienie. Aktywami podlegającymi rozliczeniu są domeny, subdomeny i adresy IP; porty, technologie, certyfikaty i adresy e-mail są liczone, ale nie naliczane. Dostępny jest 30-dniowy okres próbny, po którym konto przechodzi do bezpłatnej wersji Community Edition, która skanuje co miesiąc, obejmuje 40 zasobów i pokazuje połowę z nich.
Warto wiedzieć przed zakupem. Często zadawane pytania dotyczące cen Attaxion odpowiadają na pytanie, co się stanie, gdy liczba aktywów przekroczy liczbęplan: platforma odkrywa zasoby, o których nie wiedziałeś, „co może skutkować tym, że rzeczywista liczba zasobów przekroczy Twoje oczekiwania”, po czym pojawia się zaproszenie do aktualizacji. Jest to uczciwy opis wyceny opartej na aktywach i jest to kompromis, który należy zrozumieć – im lepiej odkrycie działa, tym więcej płacisz.
Źródło: Ceny Attaxion, sprawdzone we wrześniu 2026 r.
Microsoft DefenderEASM
Najlepsze dla: organizacji, które już korzystają z platformy Azure, w przypadku których oczekuje się, że narzędzia zabezpieczające będą dostępne w tym samym portalu i na tych samych rachunkach.
Defender EASM odkrywa zasoby dostępne w Internecie i pasuje do szerszego stosu zabezpieczeń Microsoft. Jeśli narzędzia do obsługi tożsamości, chmury i punktów końcowych należą już do firmy Microsoft, argument dotyczący integracji jest mocny i trudny do pokonania na własnych warunkach. Ceny nie są publikowane. Strona z cenami kieruje Cię do kalkulatora cen platformy Azure lub do sprzedaży i zawiera informację, że kwota zależy od regionu, rodzaju umowy i kursu wymiany.
W czym się różnimy. AYAsec importuje zasoby od ośmiu dostawców DNS i hostingu, a nie z jednej chmury. Jeśli w rzeczywistości cała Twoja posiadłość składa się z platformy Azure, ta różnica ma mniejsze znaczenie; jeśli Twój DNS znajduje się w Cloudflare, a Twój hosting gdzie indziej, ma to większe znaczenie.
Źródło:Ceny usługi Microsoft Defender EASM, sprawdzone we wrześniu 2026 r.
Censys ASM
Najlepsze dla: zespołów, które chcą mieć dostęp do danych w skali internetowej.
Censys zbudował swoją pozycję na danych dostępnych w Internecie i właśnie ten zbiór danych był powodem jego wyboru. Obecna strona z cenami kieruje plany Core, Adversary Investigation i Security Operations do kontaktu z działem sprzedaży,podczas gdy pakiety kredytów zaczynają się od 100 USD.
W czym się różnimy. Nie będziemy twierdzić, że mamy lepszy zbiór danych – nie mamy na to dowodów i łatwo byłoby obalić to twierdzenie. Różnica polega na tym, gdzie zaczyna się lista aktywów. Censys działa na podstawie tego, co zaobserwował w Internecie; AYAsec działa na podstawie tego, co mu podasz, poprzez połączenie z dostawcą DNS lub plik strefy, a wykrywanie przez Internet działa równolegle, a nieZamiast.
Źródło: Censys Censys, sprawdzone we wrześniu 2026 r.
Wykryj
Najlepsze dla: zespołów inżynieryjnych i AppSec, które chcą testować aplikacje i interfejsy API wraz z monitorowaniem powierzchni. Wykrywaj ceny jako roczną opłatę za platformę i opłaty za aktywa. Opłata za platformę wynosi 0 EUR za wersję Starter, 2500 EUR za wersję Standard, 5000 EUR za wersję Professional i 15 000 EUR za wersję Enterprise, a aktywa – domeny wierzchołkowe, subdomeny i zakresy adresów IP – są naliczane dodatkowo, podobnie jak skanowanie aplikacji i skanowanie API na obiekt docelowy oraz skanowanie PCI ASV w cenie 500 EUR rocznie. Wykrywanie Apex, skanowanie zakresu IP i skanowanie wewnętrzne rozpoczynają się w wersji Professional.
Detectify oferuje równieżweryfikacja domeny, serwer MCP i tak zwane narzędzia agentowe.
W czym się różnimy. Dwie rzeczy, żadna z nich nie dotyczy głębokości testowania aplikacji – ich jest głębsza i nie twierdzimy, że jest inaczej. Po pierwsze, cena jest tutaj ceną dolną, a nie całkowitą: to, co płacisz, zależy od liczby posiadanych aktywów. Po drugie, odkrywanie wierzchołków plasuje się na poziomie 5000 euro, podczas gdy odkrywanie jest dla nas punktem wyjścia, a nie ulepszeniem.
Źródło: Wykryjceny, sprawdzone we wrześniu 2026 r.
Intruz
Najlepsze dla: małych zespołów, które chcą skanować pod kątem luk w zabezpieczeniach w celach zewnętrznych, wewnętrznych i w chmurze z jednego miejsca.
Intruder ma warstwę bezpłatną z pięcioma celami infrastrukturalnymi, cotygodniowymi skanami zewnętrznymi i trzema użytkownikami. Aktualna strona z cenami pokazuje poziomy Cloud i Pro, ale wyświetla ich zapłacone kwoty za pomocą selektora planów; Przedsiębiorstwo jest niestandardowe. Cena to podstawaopłata plus opłata za cel, co firma wyraźnie stwierdza w swoich najczęściej zadawanych pytaniach. Skanowanie serwerów wewnętrznych za pomocą agentów rozpoczyna się w wersji Pro i istnieje osobna oferta pentestowa od 3500 USD za test. Dwie rzeczy są ze sobą powiązane i warto je sprawdzić pod kątem swoich potrzeb. Monitorowanie portów obejmuje porty 80 i 443 w wersji bezpłatnej, pierwszą dziesiątkę w chmurze, pierwszą pięćdziesiątkę w wersji Pro i wszystkie porty w wersji Enterprise. automatyczne wykrywanie cieni IT i nieznanych zasobów jest dostępne tylko dla przedsiębiorstw.
W czym się różnimy. Jeśli powodem zakupów jest odkrycie tego, o czym nie miałeś pojęcia, zwróć uwagę, na którym poziomie się znajdujesz. Wszystkie sześć typów skanowania AYAsec, w tym wykrywanie,są dostępne w każdym planie, łącznie z bezpłatnym.
Źródło: Ceny dla intruzów, sprawdzone we wrześniu 2026 r.
###Odkrycie projektu
Najlepsze dla: zespołów ds. bezpieczeństwa kierowanych przez inżynierów, które chcą budować i automatyzować, a nie kupować gotowy przepływ pracy.
ProjectDiscovery to zespół stojący za nuclei, subfinder i httpx - narzędziami, z których korzystała duża część tej branży, w tym my. Obecna witryna kieruje reklamyplatformę do wersji demonstracyjnej, a jej warunki mówią, że opłaty ustalane są w formularzu zamówienia; Nie udało mi się potwierdzić cen miejsc publicznych. Platforma obejmuje pentestowanie aplikacji i interfejsów API, zarządzanie powierzchnią ataku, red teaming i niestandardową automatyzację, z dziennikami działania agentów, które można eksportować do SIEM, barierami ochronnymi zakresu i wyborem modelu.
W czym się różnimy. To element na tej liście najbliższy innej filozofii, a nie innemu zestawowi funkcji. Sprzedają możliwościgromadzisz się; sprzedajemy przepływ pracy, który działa. Jeśli Twój zespół lubi budować rurociąg, jego narzędzia są doskonałe i bezpłatne na początek. Jeśli nikt nie ma czasu na jego konserwację, tak jest w przypadku czegoś gotowego.
Źródła: Warunki ProjectDiscovery i platforma ProjectDiscovery, sprawdzone we wrześniu 2026 r.
Kora Xpanse
Najlepsze dla: dużych organizacji o powierzchni ataku zbyt dużej, aby można ją było wyliczyć ręcznie, oraz z budżetem wymaganym przez platformę dla przedsiębiorstw.
Cortex Xpanse z Palo Alto Networks działa w skali Internetu: firma twierdzi, że skanuje 500 miliardów portów dziennie i obsługuje 4,3 miliarda adresów IPv4 kilka razy dziennie. Forrester nazwał ją liderem w zarządzaniu powierzchnią ataku. Ceny nie są publikowane; trasa jest demonstracyjna.
Gdzie się różnimy -i to jest najwyraźniejszy kontrast na stronie. Xpanse skanuje cały Internet, a następnie sprawdza, który z nich należy do Ciebie. AYAsec pyta Cię za pośrednictwem dostawcy DNS i skanuje Internet. Żadne podejście nie jest błędne. W skali, jaką obsługuje Xpanse, wyliczanie z zewnątrz jest jedyną działającą opcją. Przy skali, na jaką działa większość zespołów, otrzymanie listy jest zarówno szybsze, jak i z mniejszym prawdopodobieństwem, że będzie zawierała listę należącą do kogoś innegoserwery.
Źródło: Cortex Xpanse, sprawdzone we wrześniu 2026 r.
Ekspert z Nessusa, który można utrzymać
Najlepsze dla: zespołów, które już korzystają z Nessusa i chcą dodać skanowanie powierzchni zewnętrznych do znanego narzędzia.
Nessus Expert obejmuje skanowanie podatności, skanowanie aplikacji internetowych i skanowanie powierzchni ataku zewnętrznego. Na stronie zakupów firmy Tenable w USA widnieją ceny 6790 USD na rok, 13 208,13 USD na dwa lata i 19 304,19 USDdla trzech; wsparcie i szkolenia są wyceniane osobno. Ceny różnią się w zależności od rynku, więc waluta i region mają znaczenie.
W czym się różnimy. Nessus to głębszy skaner podatności niż my i nie będziemy udawać, że jest inaczej. Jest również wyceniony i zbudowany z myślą o już istniejącej funkcji bezpieczeństwa. Jeśli nie ma takiej funkcji, nie chodzi o to, który skaner sięga głębiej, ale który daje coś czytelnego już pierwszego dnia. Źródło: strona zakupu Tenable Nessus, sprawdzone we wrześniu 2026 r.
Invicti Web + API (dawniej Acunetix)
Najlepsze dla: zespołów, których głównym problemem jest testowanie bezpieczeństwa aplikacji, a nie inwentaryzacja zasobów.
Acunetix jest teraz sprzedawany jako Invicti Web + API – warto wiedzieć, jeśli szukasz pod starą nazwą. Jest to produkt do dynamicznego testowania bezpieczeństwa aplikacji: głębokiego, uwierzytelnionego,skanowanie uwzględniające aplikacje. Cena jest na podstawie wyceny.
W czym się różnimy. Rozwiązują one różne problemy i bardziej się uzupełniają niż konkurują. DAST powie Ci, co jest nie tak z aplikacją, o której już wiesz. ASM informuje Cię, jakie aplikacje istnieją. Jeśli używasz jednego bez drugiego, różnica jest zwykle po stronie ekwipunku.
Źródła: Ceny Invicti i Invicti Web +API, sprawdzone we wrześniu 2026 r.
UpGuard i karta SecurityScorecard
Najlepsze dla: organizacji oceniających ryzyko stron trzecich, bezpieczeństwo dostawców lub monitorowanie ekspozycji zewnętrznej jako odrębne potrzeby zakupowe.
Obaj dostawcy pokrywają ryzyko stron trzecich, ale UpGuard oferuje również ryzyko naruszeń w celu bezpośredniego monitorowania powierzchni ataków zewnętrznych i analizy zagrożeń. SecurityScorecard sprzedaje karty wyników dla monitorowanych organizacji,zarządzanie kwestionariuszami i system ewidencji dostawców dla poziomów Free, TITAN i TITAN MAX z pakietami Core, Premium i Elite. UpGuard obejmuje ryzyko dostawcy, ryzyko naruszeń i wymianę zaufania. Karta SecurityScorecard nie pokazuje kwot planów na stronie z cenami; UpGuard publikuje Trust Exchange w cenie 0 USD/miesiąc i 600 USD/miesiąc rozliczane rocznie, plus ryzyko dostawcy od 1750 USD miesięcznie rozliczane rocznie, inne plany na żądanie.
W czym się różnimy. Oceniamy Twoje własne aktywa po udowodnieniu, że je kontrolujesz – co z założenia jest przeciwieństwem tego, jak powinna działać ocena ryzyka przez stronę trzecią. Jeśli Twoje pytanie dotyczy dostawców, to jest właściwa kategoria, a to zła strona.
Źródła: Ceny karty SecurityScorecard, Ceny ryzyka dostawcy UpGuard, Ryzyko naruszenia UpGuardceny i Ceny UpGuard Trust Exchange, sprawdzone we wrześniu 2026 r.
Opcje open source
Najlepsze dla: każdego, kto woli spędzać czas na inżynierii niż budżet i ma czas na inżynierię.
Narzędzia typu open source w tej przestrzeni są naprawdę doskonałe. subfinder i amass wyliczają subdomeny, httpx sonduje co żyje, nuclei uruchamiaszablonowe sprawdzanie podatności na zagrożenia, a testssl.sh tworzy ocenę TLS, którą inżynier ds. bezpieczeństwa może przeczytać i któremu ufa. Wszystko to jest darmowe i nie jest zabawką.
Tutaj powinniśmy być szczerzy: ocena TLS firmy AYAsec opiera się na testssl.sh. Mówimy to celowo. Oznacza to, że wynik nie jest czarną skrzynką – inżynier, który chce sprawdzić nasz wynik, może uruchomić to samo narzędzie na tym samym hoście i porównać. W kategorii pełnejzastrzeżona punktacja, bycie weryfikowalnym jest warte więcej niż bycie tajemniczym.
Gdzie produkt zarabia na swojej cenie. Nie w skanowaniu, które te narzędzia robią dobrze. Jest we wszystkim wokół: utrzymywaniu aktualności inwentarza, przechowywaniu wyników, dzięki czemu można porównać ten miesiąc z poprzednim, zauważaniu, że ocena spadła i informowaniu o tym kogoś, tworzeniu raportu, który może przeczytać osoba niebędąca inżynierem, i utrzymywaniu tego wszystkiego w działaniu, gdy osoba, która to skonfigurowała, jest włączonawakacje. Jeśli masz kogoś, kogo lubi konserwacja tego rurociągu, zbuduj go – otrzymasz coś dobrze dopasowanego do Ciebie. Jeśli nikt tego nie zrobi, rurociąg po cichu przestanie działać po około czterech miesiącach, a niekonserwowany skaner jest gorszy niż żaden, ponieważ wygląda na pokrycie.
Jak wybrać
Jeśli nie masz dedykowanego zespołu ds. bezpieczeństwa
Potrzebujesz kompletnego spisu i krótkiej listy rzeczy, które należy naprawić w pierwszej kolejności, a nie platformy do administrowania. Poszukaj importuz własnego DNS, wyniku pierwszego dnia i ustaleń, które same się wyjaśniają. Ignoruj liczbę funkcji.
Jeśli jesteś MSP lub MSSP zarządzającym kilkoma klientami
Decydującymi czynnikami są separacja klientów, raportowanie dla poszczególnych klientów i kontrola dostępu. Zapytaj, czy każdego klienta można odizolować, czy można generować raporty dla każdego klienta i czy ceny karzą za dodawanie klientów – zwykle tak się dzieje.
Jeśli potrzebujesz strony trzeciejryzykuj, a nie na własnej powierzchni
Jeśli pytanie brzmi „jak bezpieczni są nasi dostawcy”, to jest to zła strona. Są to oceny bezpieczeństwa i zarządzanie ryzykiem dostawcy, inna kategoria z różnymi narzędziami. AYAsec ocenia Twoje własne aktywa po udowodnieniu, że je kontrolujesz, co z założenia nie jest sposobem działania ryzyka dostawcy.
Jeśli potrzebujesz głębokiego testowania aplikacji internetowych
Narzędzie ASM wyszukuje aplikację i sprawdza jej konfigurację. To nie zastępujeuwierzytelnione testy uwzględniające aplikacje. Jeśli to jest dla Ciebie priorytet, to kupuj i traktuj ASM jako warstwę, która mówi Ci, na co go skierować.
Gdy AYAsec nie jest odpowiednim rozwiązaniem
Mówi się wprost, bo lista polecająca autora do wszystkiego jest nic nie warta:
- Sieci wewnętrzne. AYAsec wygląda z zewnątrz. Wszystko, co znajduje się poza granicami korporacji, jest poza zasięgiem.
- Zarządzanie stanem chmury. Źle skonfigurowane zasobniki pamięci i zasady uprawnień to inny problem.
- Głębokie testowanie bezpieczeństwa aplikacji. Skanowanie HTTP wykorzystuje OWASP ZAP i znajduje wiele, ale nie zastępuje dedykowanego programu zabezpieczającego aplikacje.
- Zaświadczenie o zgodności. Otrzymujesz ustalenia, oceny i dowody; nie dostaniesz certyfikatu.
- Chcesz wynik w ciągu dziesięciu sekund w domenie, nad którą nie masz kontroli.Weryfikacja własności istnieje właśnie po to, aby temu zapobiec.
Często zadawane pytania
Jaka jest różnica między ASM a zarządzaniem podatnościami?
ASM sprawdza, co udostępniasz w Internecie. Zarządzanie podatnościami sprawdza, co jest nie tak z zasobami, o których już wiesz. ASM pozwala sprawdzić, czy lista jest kompletna.
Czy potrzebuję obu?
Większość organizacji kończy na obu. Kolejność ma znaczenie: niekompletny inwentarzsprawia, że wszystko poniżej jest również niekompletne.
Ile to powinno kosztować?
To zależy mniej od numeru niż od modelu. Wśród dostępnych tu narzędzi Attaxion i Detectify pobierają opłatę według zasobu, Intruder pobiera opłatę podstawową plus za cel, ProjectDiscovery ustala opłaty za pomocą formularza zamówienia, Tenable sprzedaje licencję, a AYAsec pobiera stałą opłatę od organizacji. Modele oparte na aktywach mają niewygodną właściwość: rachunek rośnie w miarę postępów w odkrywaniu inajważniejsze jest odkrywanie więcej. Którąkolwiek opcję wybierzesz, zadaj to samo pytanie – co stanie się z ceną, gdy dodamy pięćdziesiąt subdomen?
Należy również pamiętać, że sześć z jedenastu narzędzi na tej stronie publikuje ceny planów, a pięć nie. To nie jest osąd, ale pokazuje, jak dużą część oceny możesz przeprowadzić, zanim z kimś porozmawiasz.
Jak długo trwa konfiguracja?
Zapytaj konkretnie, ile czasu pozostało do pierwszego raportu. Niektóre narzędzia to minuty; inni potrzebują rozmowy wprowadzającej, zanim cokolwiek zacznie działać.
Co jest najlepsze dla MSSP?
Niezależnie od tego, który z nich prawidłowo oddziela klientów i nie pobiera opłat za aktywa. Przed zatwierdzeniem przetestuj oba z dwoma prawdziwymi klientami.
Jeśli przed dalszym porównaniem chcesz zobaczyć własną powierzchnię ataku,
zacznij od przewodnika po zarządzaniu powierzchnią ataku lub przeprowadź skanowanie własnej domeny.