Beste Angriffsflächen-Management-Tools (2026)

Am besten geeignet für: Teams ohneeine dedizierte Sicherheitsfunktion und MSPs oder MSSPs, die mehrere Clients verwalten.

AYAsec geht davon aus, dass eine von Ihnen abgeleitete Vermögensliste weniger wert ist als die, die Ihnen gegeben wurde. Sie verbinden ein DNS-Konto – Cloudflare, AWS Route 53, Azure DNS, Google Cloud DNS, DigitalOcean, GoDaddy, Hetzner oder Contabo – oder laden eine Zonendatei hoch, und diese werden zu überwachten Assets. Zertifikatstransparenz und passive DNS-Erkennung laufen zusammen, um herauszufinden, was das istZone enthält nicht.

Bevor etwas gescannt wird, beweisen Sie anhand eines DNS-Eintrags, einer Datei in einem bekannten Pfad oder eines Meta-Tags, dass Sie die Kontrolle über die Domäne haben. Überprüfen, ob eine Apex-Domäne ihre Subdomänen abdeckt. Nicht verifizierte Assets werden ausgeschlossen und nicht gescannt. Sechs Scan-Typen werden für verifizierte Assets ausgeführt: Erkennung, TLS/SSL, HTTP mit OWASP ZAP, Ports mit CVE-Korrelation, DNS einschließlich E-Mail-Authentifizierungsdatensätzen und Domänen-Glaubwürdigkeit. Fünf von ihnen erzielen eine Punktzahl von 0 bis 100, die einer Note von A+ bis F zugeordnet ist. Der Verbund gewichtet HTTP mit 30 % und TLS, Ports und DNS mit jeweils 20 %. Berichte werden in kurzer oder vollständiger Form als PDF exportiert und können über einen öffentlichen Link geteilt werden, für den kein Konto erforderlich ist. Sehen Sie, wie man es beweistBehebung.

Befunde werden mit AYA geliefert, einem Assistenten, der in dem Bericht, den Sie betrachten, erklärt, was ein Befund bedeutet und was dagegen zu tun ist.

Preise gelten pauschal pro Organisation und werden anhand der Scanhäufigkeit, der Teamgröße und der Anzahl der Arbeitsbereiche und nicht anhand der Anzahl der Assets festgelegt. Free ist dauerhaft kostenlos mit einem Mitglied und wöchentlichen Scans; Bezahlte Stufen reichen von 96 bis 450 Euro pro Monat, mit stündlichem Scannen und SSOoben. Durch das Hinzufügen von Subdomains ändert sich der Preis nicht.

Die Enterprise-Stufe umfasst auch eine von Wazuh unterstützte SIEM-Lösung, die als maßgeschneidertes Projekt und nicht als Click-to-Enable-Funktion bereitgestellt wird. Es kann ein Bedienfeld für jeden Arbeitsbereich, die Verwaltung von Alarmregeln, die Bereitstellung und den Widerruf von Agenten sowie Kontrollen zur Datenaufbewahrung umfassen. Zusätzliche kundenspezifische Workstation- oder Serverkonfigurationen und Beratung werden separat vereinbart.

Wo es schwächer ist:Es ist nur extern, es handelt sich nicht um einen vollständigen Sicherheitsscanner für Webanwendungen, und der Schritt zur Überprüfung der Eigentumsrechte verlangsamt den ersten Blick im Vergleich zu Tools, die alles auf Anfrage scannen.

Kostenlos scannen

Attaxion

Am besten geeignet für: Teams, die eine umfassende externe Entdeckung wünschen und sich mit der anlagenbasierten Preisgestaltung auskennen. Attaxion ist eine umfassende Plattform zur Verwaltung externer Angriffsflächen. Jede Stufe umfasst den gleichen Funktionsumfang – Asset-zu-Asset-Zuordnung, Technologieerkennung, exportierbare Berichte, Cloud-Integrationen, Benachrichtigungen per E-Mail, Slack und Jira, ein Umschalten zwischen passivem und aktivem Scannen, Priorisierung, rollenbasierter Zugriff und API-Zugriff.

Die Preise richten sich nach der Anzahl der Assets: 129 $ pro Monat für bis zu 40 Assets, 349 $ für bis zu 120 und 949 $ für bis zu 360 AssetsUnternehmen auf Anfrage. Abrechnungsfähige Vermögenswerte sind Domains, Subdomains und IP-Adressen; Ports, Technologien, Zertifikate und E-Mail-Adressen werden gezählt, aber nicht in Rechnung gestellt. Es gibt eine 30-tägige Testversion, danach wechselt das Konto zu einer kostenlosen Community Edition, die jeden Monat scannt, 40 Assets abdeckt und Ihnen die Hälfte davon anzeigt.

Wissenswertes vor dem Kauf. Die Preis-FAQ von Attaxion beantwortet die Frage, was passiert, wenn Ihr Vermögenswert Ihren überschreitetPlan: Die Plattform entdeckt Assets, von denen Sie nichts wussten, „was dazu führen kann, dass die tatsächliche Anzahl der Assets Ihre Erwartungen übertrifft“, gefolgt von einer Einladung zum Upgrade. Das ist eine ehrliche Beschreibung der vermögensbasierten Preisgestaltung, und es ist der Kompromiss, den man verstehen muss: Je besser die Entdeckung funktioniert, desto mehr zahlen Sie.

Quelle: Attaxion-Preise, geprüft im September 2026.

Microsoft DefenderEASM

Am besten geeignet für: Organisationen, die sich bereits für Azure entschieden haben, bei denen erwartet wird, dass Sicherheitstools im selben Portal und mit derselben Rechnung verfügbar sind.

Defender EASM erkennt im Internet verfügbare Ressourcen und fügt sich in den umfassenderen Microsoft-Sicherheitsstapel ein. Wenn Ihre Identitäts-, Cloud- und Endpunkt-Tools bereits von Microsoft stammen, ist das Integrationsargument stark und allein kaum zu übertreffen. Die Preise werden nicht veröffentlicht. Die Preisseite führt Sie zum Azure-Preisrechner oder zum Verkauf und gibt an, dass der Betrag von der Region, der Vertragsart und dem Wechselkurs abhängt.

Wo wir uns unterscheiden. AYAsec importiert Assets von acht DNS- und Hosting-Anbietern und nicht von einer Cloud. Wenn Ihr Anwesen wirklich ausschließlich aus Azure besteht, ist dieser Unterschied weniger wichtig. Wenn sich Ihr DNS bei Cloudflare befindet und Ihr Hosting woanders liegt, ist das wichtiger.

Quelle:Microsoft Defender EASM-Preise, geprüft im September 2026.

Censys ASM

Am besten geeignet für: Teams, die Zugriff auf Daten im Internetmaßstab wünschen.

Censys baute seine Position auf Daten im Internetmaßstab auf, und dieser Datensatz ist der Grund, sich dafür zu entscheiden. Auf der aktuellen Preisseite werden Core, Adversary Investigation und Security Operations an den Vertrieb weitergeleitet.während Kreditpakete bei 100 $ beginnen.

Wo wir unterschiedlicher Meinung sind. Wir werden nicht behaupten, dass es einen besseren Datensatz gibt – dafür haben wir keine Beweise und es wäre leicht, diese Behauptung zu widerlegen. Der Unterschied besteht darin, wo die Asset-Liste beginnt. Censys basiert auf den Beobachtungen im Internet. AYAsec funktioniert von dem, was Sie ihm zur Verfügung stellen, über eine DNS-Anbieterverbindung oder eine Zonendatei, wobei die internetbasierte Erkennung parallel dazu läuftstattdessen.

Quelle: Censys-Preise, geprüft im September 2026.

Erkennen

Am besten geeignet für: Engineering- und AppSec-Teams, die neben der Oberflächenüberwachung auch Anwendungs- und API-Tests wünschen. Ermitteln Sie die Preise als jährliche Plattformgebühr plus Gebühren pro Asset. Die Plattformgebühr beträgt 0 € für Starter, 2.500 € für Standard, 5.000 € für Professional und 15.000 € für Enterprise. Zu den Assets – Apex-Domains, Subdomains und IP-Bereiche – werden zusätzlich Gebühren erhoben, ebenso wie Anwendungsscans und API-Scans pro Ziel sowie PCI ASV-Scans mit 500 € pro Jahr. Apex-Erkennung, IP-Bereichsscan und internes Scannen beginnen bei Professional.

Detectify bietet auch anDomänenüberprüfung, ein MCP-Server und das, was es als Agententools bezeichnet.

Wo wir uns unterscheiden. Zwei Dinge, und bei keinem geht es um die Tiefe der Anwendungstests – bei ihnen geht es tiefer und wir behaupten nichts anderes. Erstens ist der Preis hier eine Untergrenze und kein Gesamtpreis: Was Sie zahlen, hängt davon ab, wie viele Vermögenswerte Sie haben. Zweitens liegt Apex Discovery auf der 5.000-Euro-Stufe, während Discovery für uns eher der Einstiegspunkt als ein Upgrade ist.

Quelle: ErkennenPreise, geprüft im September 2026.

Eindringling

Am besten geeignet für: kleine Teams, die Schwachstellenscans für externe, interne und Cloud-Ziele von einem Ort aus wünschen.

Intruder verfügt über eine kostenlose Stufe mit fünf Infrastrukturzielen, wöchentlichen externen Scans und drei Benutzern. Auf der aktuellen Preisseite werden die Cloud- und Pro-Stufen angezeigt, die bezahlten Beträge werden jedoch über die Planauswahl angezeigt. Unternehmen ist individuell. Der Preis ist eine BasisGebühr zuzüglich einer Gebühr pro Ziel, die das Unternehmen in seinen eigenen FAQ deutlich angibt. Das agentenbasierte Scannen interner Server beginnt bei Pro, und es gibt ein separates Pentest-Angebot ab 3.500 $ pro Test. Zwei Dinge sind auf eine Weise abgestuft, die es wert ist, anhand Ihrer Bedürfnisse überprüft zu werden. Die Portüberwachung reicht von den Ports 80 und 443 bei Free bis zu den Top Ten bei Cloud, den Top 50 bei Pro und allen Ports bei Enterprise. Und die automatisierte Erkennung von Schatten-IT und unbekannten Assets ist nur für Unternehmen verfügbar.

Wo wir uns unterscheiden. Wenn die Entdeckung von etwas, worüber Sie nichts wussten, der Grund für Ihren Einkauf ist, notieren Sie sich, in welcher Stufe diese liegt. Alle sechs AYAsec-Scantypen, einschließlich Entdeckung,sind in jedem Plan enthalten, auch im kostenlosen.

Quelle: Intruder pricing, geprüft im September 2026.

ProjectDiscovery

Am besten geeignet für: von Ingenieuren geleitete Sicherheitsteams, die lieber einen fertigen Workflow erstellen und automatisieren als kaufen möchten.

ProjectDiscovery ist das Team hinter nuclei, subfinder und httpx – Tools, die ein großer Teil dieser Branche, einschließlich uns, verwendet hat. Die aktuelle Website leitet den Werbespot weiterPlattform zu einer Demo, und die Bedingungen besagen, dass die Gebühren in einem Bestellformular festgelegt werden; Ich konnte die Preise für öffentliche Sitzplätze nicht bestätigen. Die Plattform umfasst Anwendungs- und API-Pentesting, Angriffsflächenmanagement, Red Teaming und benutzerdefinierte Automatisierung, mit in ein SIEM exportierbaren Agentenlaufprotokollen, Bereichsleitplanken und Modellauswahl.

Wo wir uns unterscheiden. Dies kommt einer anderen Philosophie und nicht einem anderen Funktionsumfang am nächsten. Sie verkaufen Fähigkeitendu baust zusammen; Wir verkaufen einen Workflow, der läuft. Wenn Ihr Team Spaß am Aufbau der Pipeline hat, sind die Tools hervorragend und für den Anfang kostenlos. Wenn niemand Zeit hat, es zu warten, ist das bei etwas Fertigem der Fall.

Quellen: ProjectDiscovery-Bedingungen und ProjectDiscovery-Plattform, geprüft im September 2026.

Cortex Xpanse

Am besten geeignet für: große Organisationen mit einer Angriffsfläche, die zu groß ist, um sie manuell aufzuzählen, und dem Budget, das eine Unternehmensplattform mit sich bringt.

Cortex Forrester hat es als führend im Bereich Angriffsflächenmanagement bezeichnet. Die Preise werden nicht veröffentlicht; Die Route ist eine Demo.

Wo wir uns unterscheiden –und das ist der deutlichste Kontrast auf der Seite. Xpanse durchsucht das gesamte Internet und findet dann heraus, welches davon Ihnen gehört. AYAsec fragt Sie über Ihren DNS-Anbieter und scannt gleichzeitig das Internet. Keiner der beiden Ansätze ist falsch. Bei der Größe, die Xpanse bedient, ist die Aufzählung von außen die einzige Option, die funktioniert. Bei der Größenordnung, in der die meisten Teams arbeiten, ist die Übergabe der Liste schneller und es ist weniger wahrscheinlich, dass sie die Liste einer anderen Person enthältServer.

Quelle: Cortex Xpanse, geprüft im September 2026.

Tenable Nessus-Experte

Am besten geeignet für: Teams, die Nessus bereits verwenden und externes Oberflächenscannen zu einem vertrauten Tool hinzufügen möchten.

Nessus Expert deckt das Scannen von Schwachstellen, das Scannen von Webanwendungen und das Scannen externer Angriffsflächen ab. Auf der US-Kaufseite von Tenable sind 6.790 US-Dollar für ein Jahr, 13.208,13 US-Dollar für zwei und 19.304,19 US-Dollar aufgeführtfür drei; Support und Schulung werden separat berechnet. Die Preise variieren je nach Markt, daher kommt es auf die Währung und die Region an.

Wo wir uns unterscheiden. Nessus ist ein umfassenderer Schwachstellenscanner als wir und wir werden nichts anderes behaupten. Außerdem ist der Preis und die Konstruktion für eine bereits vorhandene Sicherheitsfunktion ausgelegt. Wenn eine solche Funktion nicht vorhanden ist, ist die Frage nicht, welcher Scanner tiefer geht, sondern welcher am ersten Tag etwas Lesbares produziert. Quelle: Tenable Nessus-Kaufseite, geprüft im September 2026.

Invicti Web + API (ehemals Acunetix)

Am besten geeignet für: Teams, deren Hauptproblem das Testen der Anwendungssicherheit und nicht die Bestandsaufnahme von Assets ist.

Acunetix wird jetzt als Invicti Web + API verkauft – wissenswert, wenn Sie unter dem alten Namen suchen. Es handelt sich um ein dynamisches Testprodukt für die Anwendungssicherheit: umfassend, authentifiziert,Anwendungsbezogenes Scannen. Die Preisgestaltung erfolgt nach Angebot.

Wo wir uns unterscheiden. Diese lösen unterschiedliche Probleme und sind eher komplementär als konkurrierend. DAST sagt Ihnen, was mit einer Anwendung, die Sie bereits kennen, nicht stimmt. ASM teilt Ihnen mit, welche Anwendungen vorhanden sind. Wenn Sie das eine ohne das andere betreiben, liegt die Lücke normalerweise auf der Inventarseite.

Quellen: Invicti-Preise und Invicti Web +API, geprüft im September 2026.

UpGuard und SecurityScorecard

Am besten geeignet für: Organisationen, die das Risiko Dritter, die Sicherheit von Anbietern oder die Überwachung externer Gefährdungen als eindeutige Kaufbedürfnisse bewerten.

Beide Anbieter decken das Risiko Dritter ab, UpGuard bietet jedoch auch Breach Risk für die Erstanbieter-Überwachung externer Angriffsflächen und Bedrohungsinformationen an. SecurityScorecard verkauft Scorecards für überwachte Organisationen,Fragebogenverwaltung und ein Anbieteraufzeichnungssystem für die Stufen „Free“, „TITAN“ und „TITAN MAX“ mit den Paketen „Core“, „Premium“ und „Elite“. UpGuard deckt Vendor Risk, Breach Risk und Trust Exchange ab. SecurityScorecard zeigt auf seiner Preisseite keine Planbeträge an; UpGuard veröffentlicht Trust Exchange für 0 $/Monat und 600 $/Monat bei jährlicher Abrechnung, zuzüglich Vendor Risk ab 1.750 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung, andere Pläne auf Anfrage.

Wo wir uns unterscheiden. Wir bewerten Ihr eigenes Vermögen, nachdem Sie nachgewiesen haben, dass Sie die Kontrolle darüber haben – was von Natur aus das Gegenteil davon ist, wie die Risikobewertung durch Dritte funktionieren muss. Wenn sich Ihre Frage auf Lieferanten bezieht, sind diese die richtige Kategorie und dies die falsche Seite.

Quellen: SecurityScorecard-Preise, UpGuard Vendor Risk-Preise, UpGuard Breach RiskPreise und UpGuard Trust Exchange-Preise, geprüft im September 2026.

Open-Source-Optionen

Am besten geeignet für: alle, die lieber Zeit für die Entwicklung als für ihr Budget aufwenden möchten und die Zeit für die Entwicklung haben.

Die Open-Source-Tools in diesem Bereich sind wirklich hervorragend. subfinder und amass enumerieren Subdomains, httpx prüft, was aktiv ist, nuclei führt ausSchwachstellenprüfungen mit Vorlagen, und testssl.sh erstellt eine TLS-Bewertung, die ein Sicherheitstechniker lesen und vertrauen kann. Alles davon ist kostenlos und nichts davon ist ein Spielzeug.

Wir sollten hier etwas klarstellen: Die TLS-Bewertung von AYAsec basiert auf testssl.sh. Wir sagen das bewusst. Das bedeutet, dass es sich bei der Ausgabe nicht um eine Black Box handelt – ein Ingenieur, der unser Ergebnis überprüfen möchte, kann dasselbe Tool auf demselben Host ausführen und vergleichen. In einer Kategorie vollerBei der proprietären Wertung ist es mehr wert, überprüfbar zu sein als geheimnisvoll zu sein.

Wo ein Produkt seinen Preis verdient. Nicht beim Scannen, was diese Tools gut können. Es steckt in allem drumherum: das Inventar auf dem neuesten Stand zu halten, Ergebnisse zu speichern, damit Sie diesen Monat mit dem letzten vergleichen können, zu bemerken, dass eine Note gesunken ist und es jemandem mitzuteilen, einen Bericht zu erstellen, den auch Nicht-Ingenieure lesen können, und all das am Laufen zu halten, wenn die Person, die es eingerichtet hat, eingeschaltet istUrlaub. Wenn Sie jemanden haben, der Spaß an der Wartung dieser Pipeline hat, bauen Sie sie – am Ende erhalten Sie etwas, das gut zu Ihnen passt. Wenn das niemand tut, hört die Pipeline nach etwa vier Monaten stillschweigend auf zu laufen, und ein nicht gewarteter Scanner ist schlimmer als gar keiner, weil er wie eine Abdeckung aussieht.