Legjobb támadási felületkezelő eszközök (2026)

A legjobb: csapatok nélküldedikált biztonsági funkció, valamint több klienst kezelő MSP-k vagy MSSP-k.

Az AYAsec abból a pozícióból indul ki, hogy az általad kikövetkeztetett eszközlista kevesebbet ér, mint a kapott. Csatlakoztat egy DNS-fiókot – Cloudflare, AWS Route 53, Azure DNS, Google Cloud DNS, DigitalOcean, GoDaddy, Hetzner vagy Contabo – vagy feltölt egy zónafájlt, és ezek figyelt eszközökké válnak. A tanúsítványok átláthatósága és a passzív DNS-felderítés párhuzamosan fut, hogy megtalálja, mi azóna nem tartalmaz.

Mielőtt bármit is megvizsgálna, bizonyítania kell, hogy Ön irányítja a tartományt DNS-rekorddal, egy ismert útvonalon lévő fájllal vagy egy metacímkével. A csúcstartomány ellenőrzése lefedi annak aldomainjeit. A nem ellenőrzött eszközöket a rendszer kizárja, nem pedig szkenneli. Hat vizsgálati típus fut ellenőrzött eszközökön: felderítés, TLS/SSL, HTTP OWASP ZAP-pal, portok CVE-korrelációval, DNS, beleértve a levelezési hitelesítési rekordokat, és a tartomány hitelessége. Öten közülük 0-100 pontot adnak A+-tól F-ig; az összetett súllyal a HTTP 30%, a TLS, a portok és a DNS pedig egyenként 20%. A jelentések PDF formátumban exportálhatók rövid vagy teljes formában, és megoszthatók egy nyilvános linken keresztül, amelyhez nincs szükség fiókra. Lásd, hogyan kell bizonyítaniorvoslás.

Az eredmények az AYA-val, egy asszisztenssel érkeznek, aki elmagyarázza, mit jelent egy lelet, és mit kell tenni ellene, a megtekintett jelentésben.

Az árképzés szervezetenként egységes, és nem az eszközök száma, hanem a keresés gyakorisága, a csapat mérete és a munkaterületek száma határozza meg. Az ingyenes állandóan ingyenes egy taggal és heti szkenneléssel; a fizetett szintek havi 96 és 450 euró közöttiek, óránkénti szkenneléssel és SSO-vala tetején. Az aldomainek hozzáadása nem változtatja meg az árat.

Az Enterprise szint tartalmaz egy Wazuh által támogatott SIEM-megoldást is, amelyet testreszabott projektként szállítanak, nem pedig kattintással engedélyezhető funkcióként. Tartalmazhat munkaterületenkénti vezérlőpanelt, riasztási szabálykezelést, ügynökkiépítést és visszavonást, valamint adatmegőrzési vezérlőket. A további egyedi munkaállomás vagy szerver konfiguráció és tanácsadás külön szerződésben köthető.

Ahol gyengébb:csak külső, nem teljes körű webalkalmazás-biztonsági szkenner, és a tulajdonjog-ellenőrzési lépés lelassítja az első megtekintést azokhoz az eszközökhöz képest, amelyek kérésre bármit átvizsgálnak.

Ingyenes szkennelés indítása

Attaxion

A legjobb: olyan csapatok számára, akik széles körű külső felfedezésre vágynak, és kényelmesek az eszközalapú árazásban. Az Attaxion egy széles külső támadási felületkezelési platform. Minden szint ugyanazt a funkciókészletet tartalmazza – eszközök közötti leképezés, technológiai felfedezés, exportálható jelentések, felhőintegrációk, riasztások e-mailben, Slack és Jira, váltás a passzív és az aktív szkennelés között, prioritás, szerepalapú hozzáférés és API-hozzáférés.

Az ár az eszközök számától függ: 129 USD havonta legfeljebb 40 eszköz esetén, 349 USD 120-ig és 949 USD 360-ig.Vállalkozás kérésre. A számlázható eszközök domainek, aldomainek és IP-címek; portok, technológiák, tanúsítványok és e-mail címek számítanak, de nem számláznak. Van egy 30 napos próbaverzió, amely után a fiók egy ingyenes közösségi kiadásba kerül, amely havonta ellenőrzi, 40 elemet fed le, és megmutatja ezek felét.

Érdemes tudni vásárlás előtt. Az Attaxion saját árképzési GYIK-je választ ad arra a kérdésre, hogy mi történik, ha az eszközök száma meghaladja aterv: a platform olyan eszközöket fedez fel, amelyekről Ön nem tudott, "ami azt eredményezheti, hogy az eszközök tényleges száma meghaladja az Ön elvárásait", amelyet frissítésre való felhívás követ. Ez az eszközalapú árazás őszinte leírása, és ez a kompromisszum a belépés megértéséhez – minél jobban működik a felfedezés, annál többet fizet.

Forrás: Attaxion pricing, ellenőrizve 2026. szeptember.

Microsoft DefenderEASM

A legjobb: olyan szervezetek számára, amelyek már elkötelezettek az Azure-ban, ahol a biztonsági eszközök várhatóan ugyanazon a portálon és ugyanazon a számlán fognak működni.

A Defender EASM felfedezi az internetnek kitett forrásokat, és illeszkedik a Microsoft szélesebb biztonsági készletébe. Ha identitása, felhője és végpontja már a Microsoft, akkor az integrációs érv erős, és a saját feltételei szerint nehéz felülmúlni. Az árakat nem teszik közzé. Az árképzési oldal az Azure árkalkulátorhoz vagy az értékesítéshez irányítja, és kijelenti, hogy a szám a régiótól, a megállapodás típusától és az árfolyamtól függ.

Ahol különbözünk. Az AYAsec egy felhő helyett nyolc DNS- és tárhelyszolgáltatótól importál eszközöket. Ha az ingatlan valóban teljes Azure-ból áll, ez a különbség kevésbé számít; ha a DNS-e a Cloudflare-nél van, a tárhely pedig valahol máshol, az többet számít.

Forrás:Microsoft Defender EASM árképzés, ellenőrizve 2026. szeptember

Censys ASM

A legjobb: olyan csapatok számára, akik internetes méretű adatokhoz szeretnének hozzáférni.

A Censys az internetes méretű adatokra építette pozícióját, és ez az adatkészlet az oka annak, hogy ezt választotta. Jelenlegi árképzési oldala a Core, az Adversary Investigation és a Security Operations azt tervezi, hogy kapcsolatba lép az értékesítéssel,míg a hitelcsomagok 100 dollártól kezdődnek.

Ahol különbözünk. Nem fogunk jobb adatkészletet állítani – erre nincs bizonyítékunk, és könnyű lenne megcáfolni. A különbség abban van, hogy hol kezdődik az eszközlista. A Censys abból működik, amit az interneten megfigyel; Az AYAsec abból működik, amit átad, DNS-szolgáltató kapcsolaton vagy zónafájlon keresztül, és az internet alapú felderítés mellett fut.helyette.

Forrás: Censys pricing, ellenőrizve 2026. szeptember.

Észlelés

A legjobb: mérnöki és AppSec-csapatok számára, akik alkalmazás- és API-tesztelést szeretnének a felületfigyelés mellett. Határozza meg az árakat éves platformdíjként plusz eszközenkénti díjként. A platform díja 0 euró a Starter, 2500 euró a standard, 5000 euró a professzionális és 15 000 euró az Enterprise, és az eszközök - csúcstartományok, aldomainek és IP-tartományok - felül fizetendők, csakúgy, mint az alkalmazás- és API-keresés célonként, valamint a PCI ASV szkennelés 500 euró évente. Az Apex-felderítés, az IP-tartomány ellenőrzése és a belső vizsgálat a Professional-nál kezdődik.

Detectify is kínáltartományellenőrzés, egy MCP-kiszolgáló és az úgynevezett ügynöki eszközök.

Ahol különbözünk. Két dolog, és egyik sem az alkalmazástesztelés mélységéről szól – az övék mélyebb, és mi nem állítjuk az ellenkezőjét. Először is, itt az ár nem teljes, hanem egy minimum: az, hogy mit fizet, attól függ, hogy hány eszköze van. Másodszor, a csúcsfelfedezés az 5000 eurós szinten áll, míg a felfedezés számunkra a belépési pont, nem pedig a frissítés.

Forrás: Detectifyárképzés, ellenőrizve 2026. szeptember.

Betolakodó

A legjobb: kis csapatok számára, akik egy helyről szeretnének külső, belső és felhőbeli sebezhetőségi vizsgálatot végezni.

Az Intruder ingyenes szinttel rendelkezik, öt infrastrukturális céllal, heti külső vizsgálatokkal és három felhasználóval. A jelenlegi árképzési oldalon a Cloud és a Pro szintek láthatók, de a kifizetett összegeket a csomagválasztón keresztül jeleníti meg; Az Enterprise egyedi. Az ár az alapdíj plusz egy céldíj, amit a cég egyértelműen megfogalmaz saját GYIK-ben. A belső szerverek ügynök alapú vizsgálata a Pro-nál kezdődik, és van egy külön pentest ajánlat is, tesztenként 3500 dollártól. Két dolog van úgy, hogy érdemes ellenőrizni az Ön igényei szerint. A portfigyelés a Free 80-as és 443-as portjaitól, a Cloud első tízig, a Pro-n az ötvenig, az Enterprise-on pedig az összes portig fut. Az árnyékinformatika és az ismeretlen eszközök automatikus felderítése csak vállalati szintű.

Ahol különbözünk. Ha annak felfedezése, amiről nem tudott, az oka annak, hogy vásárol, jegyezze meg, melyik szint tartozik. Mind a hat AYAsec vizsgálati típus, beleértve a felfedezést,minden csomagban szerepelnek, beleértve az ingyeneset is.

Forrás: Intruder pricing, ellenőrizve 2026. szeptember.

ProjectDiscovery

A legjobb: mérnöki vezetésű biztonsági csapatok számára, akik a kész munkafolyamat megvásárlása helyett inkább építeni és automatizálni szeretnének.

A ProjectDiscovery az nuclei, subfinder és httpx csapata – olyan eszközök, amelyeket az iparág nagy része, köztük mi is használt. Jelenlegi helye a kereskedelmi forgalmat irányítjaplatform egy demóhoz, és annak feltételei szerint a díjakat megrendelőlapon határozzák meg; Nem tudtam megerősíteni a nyilvános ülések árát. A platform lefedi az alkalmazás- és API-tesztelést, a támadási felületkezelést, a red teaminget és az egyéni automatizálást, SIEM-be exportálható ügynökfutási naplókkal, hatókör védőkorlátokkal és modellválasztással.

Ahol különbözünk. A listán ez áll a legközelebb egy másik filozófiához, nem pedig egy másik funkciókészlethez. Eladják a képességeketösszeállítod; futó munkafolyamatot adunk el. Ha csapata élvezi a csővezeték építését, akkor az eszközeik kiválóak és ingyenesek. Ha senkinek nincs ideje karbantartani, akkor ez a helyzet a kész dolgoknál.

Források: ProjectDiscovery feltételek és ProjectDiscovery platform, ellenőrizve 2026. szeptember.

Cortex Xpanse

A legjobb: olyan nagy szervezetek számára, amelyeknek a támadási felülete túl nagy ahhoz, hogy kézzel fel lehessen sorolni, és a vállalati platform költségvetése miatt.

A Cortex Xpanse a Palo Alto Networkstől internetes léptékben működik: a cég azt állítja, hogy naponta 500 milliárd portot vizsgál át, és naponta többször 4,3 milliárd IPv4-címet fed le. A Forrester a támadási felületkezelés vezetőjének nevezte. Az árakat nem tesszük közzé; az útvonal egy demó.

Ahol különbözünk -és ez a legtisztább kontraszt az oldalon. Az Xpanse átvizsgálja a teljes internetet, majd kitalálja, melyik az Öné. Az AYAsec rákérdez a DNS-szolgáltatón keresztül, és ezzel párhuzamosan megvizsgálja az internetet. Egyik megközelítés sem rossz. Az Xpanse skáláján a kívülről történő felsorolás az egyetlen működő lehetőség. Abban a léptékben, amelyen a legtöbb csapat dolgozik, gyorsabban átadják a listát, és kevésbé valószínű, hogy valaki másészerverek.

Forrás: Cortex Xpanse, ellenőrizve 2026. szeptember.

Tartható Nessus-szakértő

A legjobb: olyan csapatok számára, amelyek már futtatják a Nessust, és szeretnének külső felületi szkennelést hozzáadni egy ismerős eszközhöz.

A Nessus Expert kiterjed a sebezhetőségek vizsgálatára, a webalkalmazások vizsgálatára és a külső támadási felületek vizsgálatára. A Tenable egyesült államokbeli vásárlási oldalán 6 790 dollár egy évre, 13 208,13 dollár kettőre és 19 304,19 dollárháromra; a támogatást és a képzést külön kell fizetni. Az árak piaconként változnak, így a pénznem és a régió számít.

Ahol különbözünk. A Nessus sokkal mélyebb sérülékenység-ellenőrző, mint mi, és nem fogunk másként tenni. A már meglévő biztonsági funkcióhoz is be van árazva és be van építve. Ha nincs ilyen funkció, akkor nem az a kérdés, hogy melyik szkenner megy mélyebbre, hanem az, hogy melyik produkál már az első napon olvashatót. Forrás: Tenable Nessus vásárlási oldal, ellenőrizve, 2026. szeptember.

Invicti Web + API (korábban Acunetix)

A legjobb: olyan csapatok számára, amelyek fő problémája az alkalmazások biztonsági tesztelése, nem pedig az eszközleltár.

Az Acunetix most Invicti Web + API néven kerül forgalomba – érdemes tudni, ha a régi néven keres. Ez egy dinamikus alkalmazásbiztonsági tesztelő termék: mély, hitelesített,alkalmazás-tudatos szkennelés. Az ár árajánlat alapján történik.

Ahol különbözünk. Ezek különböző problémákat oldanak meg, és inkább kiegészítik egymást, mint versengenek. A DAST megmondja, hogy mi a baj egy olyan alkalmazással, amelyről már tud. Az ASM megmondja, hogy mely alkalmazások léteznek. Ha az egyiket a másik nélkül futtatja, a különbség általában a készletoldalon van.

Források: Invicti pricing és Invicti Web +API, ellenőrizve 2026. szeptember

UpGuard és SecurityScorecard

A legjobb: szervezetek számára, amelyek külön vásárlási igényként értékelik a harmadik felek kockázatát, a szállítói biztonságot vagy a külső kitettség figyelését.

Mindkét gyártó fedezi a harmadik fél kockázatát, de az UpGuard Breach Risk szolgáltatást is kínál a külső támadási felület megfigyeléséhez és a fenyegetés-intelligenciához. A SecurityScorecard pontozókártyákat értékesít felügyelt szervezetek számára,kérdőívkezelés és szállítói nyilvántartási rendszer, ingyenes, TITAN és TITAN MAX szinteken, Core, Premium és Elite csomagokkal. Az UpGuard lefedi a szállítói kockázatot, a megsértési kockázatot és a bizalomcserét. A SecurityScorecard nem jeleníti meg a terv összegeit az árképzési oldalán; Az UpGuard a Trust Exchange szolgáltatást havi 0 USD és havi 600 USD éves számlázási áron teszi közzé, plusz a Vendor Risk havi 1750 USD-tól évente számlázva, kérésre egyéb tervek mellett.

Ahol különbözünk. Saját eszközeit értékeljük, miután bebizonyította, hogy Ön ellenőrzi azokat – ami terv szerint az ellenkezője annak, ahogyan a harmadik fél kockázatértékelésének működnie kell. Ha kérdése a beszállítókra vonatkozik, ezek a megfelelő kategóriák, és ez rossz oldal.

Források: SecurityScorecard pricing, UpGuard Vendor Risk pricing, UpGuard Breach Riskpricing és UpGuard Trust Exchange pricing, ellenőrizve 2026. szeptember.

Nyílt forráskód opciók

A legjobb: Mindenkinek, aki a költségvetés helyett inkább tervezési időt töltene, és megvan a mérnöki ideje.

A nyílt forráskódú eszközök ezen a téren valóban kiválóak. subfinder és amass aldomaineket sorol fel, httpx megvizsgálja, mi él, nuclei futsablonos sebezhetőség-ellenőrzéseket végez, és az testssl.sh TLS-értékelést készít, amelyet a biztonsági mérnök elolvashat és megbízhat benne. Mindez ingyenes, és egyik sem játék.

Valamiben tisztának kell lennünk: az AYAsec TLS-értékelése a testssl.sh-re épül. Szándékosan mondjuk. Ez azt jelenti, hogy a kimenet nem egy fekete doboz – egy mérnök, aki ellenőrizni akarja az eredményünket, ugyanazt az eszközt futtathatja ugyanazon a gazdagépen, és összehasonlíthatja. Abban a kategóriában, amely tele vansaját pontozás, az ellenőrizhetőség többet ér, mint a titokzatosság.

Ahol egy termék megkeresi az árát. Nem a szkennelés során, amit ezek az eszközök jól teljesítenek. Mindenben benne van körülötte: a leltár naprakészen tartása, az eredmények tárolása, hogy összehasonlíthassa ezt a hónapot a tavalyival, észrevegye, hogy leesett egy osztályzat, és elmondja valakinek, jelentést készít, amelyet egy nem mérnök is el tud olvasni, és mindez fut, amikor a beállító személyünnep. Ha van valaki, aki szívesen karbantartja ezt a csővezetéket, építse meg – a végén valami jól illeszkedőt fog kapni. Ha senki sem teszi meg, a csővezeték körülbelül négy hónap múlva csendben leáll, és egy karbantartatlan szkenner rosszabb, mint a semmi, mert lefedettségnek tűnik.